Sécurité est vu de contrôle des exportations de la sécurité des praticiens de la situation actuelle Partie 2

by admin

Comparaison avec les États-Unis d'numéro de contrôle de classification (ECCN) Numéro

eccn Les lois et règlements des pays participants est une AG internationale de régime, chaque pays, conformément à la décision Wasse plus donateurs arrangement hommes a effectué la révision de la loi, le même que les pays en réponse à la révision du SH à l'OMD est d'effectuer la révision de la loi Il est comme.
HS est presque commun bien qu'il existe quelques différences dans chaque pays, (opinion légèrement Il est également différent, comme les coutumes de l'arrêt, mais) il est facile de voir les pays relativement de comparaison.

Cependant, il est donc difficile de comparer parce que les États-Unis et les normes de l'UE ne possède pas toutes de la corrélation 貿 管 décret par une cargaison telles que le numéro de l'ordonnance et les États-Unis de numéros ECCN sommes semblables au début du nombre de partie de la différence est ceux Non.
Que les lois et règlements du Japon sont positivement Galapagos? Je crois fermement en faisant la pratique avec.



Tel qu'une pompe. Elle est régie par 2B350 aux États-Unis, il a été réglementé par la 2B350.i dans la réglementation européenne.
Mais 3 Section 2-9 à côté de la 貿 管 ordonnance l'autre du Japon, n'a rien de la pertinence et 2B350.
(Première placer le Japon des lois et règlements ne pas utiliser l'alphabet.)

compare-eccn1


Parce qu'il est une telle situation, par rapport aux demandes de renseignements en provenance de pays étrangers, et je doit être jugée à l'autre à chaque fois 1 Article n ° et ECCN nombre. Certaines choses sont aussi d'une pluralité de section différente 1 correspond à l'un des numéros ECCN, la confirmation va prendre du temps. (En outre, puisque les dispositions sont disposés dans Irohanihoheto, exige également l'examen de grenouilles lecture faire faire avec elle.)

Cela est vrai! Il est très lourd.
Organisations connexes exigent également l'unification du nombre a soumis une pétition.

Dans le "2,004 Nippon réforme Keidanren réglementaire" (16 Novembre, 2004), le contrôle de l'Ouest de par le développement d'un tableau de comparaison du code, en outre comme un moyen de programme à long terme de l'Ouest au code des pays développés ainsi que les normes internationales Unified je étais demande.

Réponses du gouvernement ...... bien au contraire.
1, ne prend pas effort très en contraste avec l'étranger sur la base de la même liste de produits contrôlés convenu dans le régime de contrôle des exportations.
2, il n'y a pas des droits d'interprétation pour le code du Japon de l'Ouest, les changements de code et autres pour être l'implication du Japon au-delà.
3, si les coûts et les avantages comparés gravimétrique obtenue par elle en conformité avec la chose à unifier delà considérablement ses propres pays du système de la loi actuelle, le soutien est difficile 4, chaque entreprise en raison de changements importants dans le système actuel, telles que le numéro de l'article coûts en modifiant le régime des documents internes et le contrôle des exportations

Il est comme cette réponse. Il est évident que les autorités concernées à partir de cette réponse ne tient pas compte de la "facilité de clarté et de compréhension" au moment des lois et règlements en vigueur.
Les gens ont connu la pratique que vous vous sentez de voir cette réponse ......

1, il faut un effort très.
2, AG et normes internationales, conformément à la décision du WASSENER pas non plus un point de vue au-delà de ce laps de participer parce que le changement est
Unifie le code pour les vagues SH, je veux que vous considériez la facilité de compréhension de la clarté.
3, vers le coût Procéder sans unification consommant.
4, a coûté temporairement aura, mais il convient d'examiner si l'inadéquation du nombre actuel est de savoir combien passé le temps de l'entreprise.

Il devient.
Depuis les choses sont réticents à examiner les systèmes et les politiques que vous avez créé une fois, il sera considéré qu'il n'y a pas un nombre pair d'unification dans le futur. Soit serait que "lorsqu'ils sont utilisés conformément au régime international Quel que soit le nombre est, donc OK"? Une fois le concept qu'il est pas selon le feu vert aux politiques De même que la conversion de la direction, vous vous sentez comme les organismes de réglementation sont très semblables à la politique de quelque chose qui a été promu jusqu'à présent.

Ou plus, la prochaine fois je vais essayer résume pièces disposition et ECCN de niveau mini de masse De de 貿 管 ordonnance.

Mots-clés:

Autres pages qui sont liés à cet article s'il vous plaît également lus par tous les moyens de contact

Rechercher sur le site

Bannière de service

  • Commerce service d'agence de l'entreprise
  • Services d'approvisionnement de produit
  • Mono créer service
  • Service logistique

INDEX blog

Nouveau blog

Meilleur blog populaire après 5

  1. La FOB?
  2. Le calcul des coûts de la logistique commerciale est non seulement le poids, Savez-vous le poids de volume?
  3. Le EXW (Ex-Works)?
  4. Niveau et Newton (Revenu Ton)?
  5. Qu'est-ce qu'il importer facilement et l'exportation peut être Courier (Courier)?

Trending

Abonnement RSS

Watore! Pourquoi ne pas souscrire à une telle information?
Cliquez ici icône vers l'espoir RSS d'abonnement!

rssImage

E-mail abonnement à un magazine

Si vous voulez vérifier pour les dernières informations dans le E-mail,
S'il vous plaît demander à partir de ce formulaire.

FeedBurner il sera livré au cours de la

Sites connexes

  • Ltd comprend Accueil
  • Pointeur laser boutique LASERS
  • Service de comparaison de prix outre-mer
back-to-pagedébut